沙钢股份4名自然人避开监管层减持规定

10月20日晚，沙钢股份公布的三季报显示，去年成为持股5%以上大股东的4名自然人通过少量减持脱离了“持股5%以上大股东”身份。有私募人士分析称，由此上述4名自然人避开了监管层减持规定，日后减持无需公告。

因2015年受让沙钢集团持有的股份，黄李厚、刘本忠、金洁和燕卫民等4名自然人成为上市公司沙钢股份(002075，SZ)持股5%以上大股东。

10月20日晚间，停牌逾1个月的沙钢股份(002075，SZ)披露了三季报。从持股明细看，尽管上述4名自然人减持，但却没有大笔抛售，而是继续“重仓”沙钢股份。更加巧合的是，黄李厚、金洁和燕卫民减持节点均发生在8月、9月，这正是在沙钢股份停牌前夕。有不愿透露姓名的私募人士分析称，这4名自然人通过少量减持脱离了“持股5%以上大股东”身份，由此避开了监管层的减持规定。这意味着上述人士在今后发生减持行为，无需通过上市公司公告披露。

减持合计套现14.325亿元

从沙钢股份最新的前十大股东来看，自然人李非文、刘振光、李强、朱峥、黄李厚、刘本忠、金洁、王继满和燕卫民分别位列第二～第十大股东。这9名自然人于2015年2月16日通过协议转让方式受让了沙钢集团合计55.12%的股份，由此成为沙钢股份持股5%以上大股东。一年多过去了，除李非文、刘振光、李强和朱峥等4名自然人未减持外，黄李厚、刘本忠、金洁、王继满和燕卫民等5名自然人已减持部分股份。

值得一提的是，除王继满外，黄李厚、刘本忠、金洁和燕卫民这4名自然人均在2016年8月、9月完成减持，减持方式均为大宗交易。具体而言，黄李厚8月18日减持3700万股，占公司总股本1.68%;刘本忠9月1日减持2400万股，占公司总股本1.09%;金洁8月25日减持公司股份850万股，占公司总股本的0.39%;燕卫民8月4日减持2600万股，占公司总股本的1.18%。减持后，黄李厚、刘本忠、金洁、燕卫民等4名自然人持股比例分别从6.66%下降为4.98%、5.13%下降为4.04%、5.08%下降为4.69%、5.08%下降为3.9%。

从减持价格来看，上述4名自然人是在15元/股左右的区间价完成减持，这几乎是彼时5.29元/股的受让价的3倍。根据15元/股价格计算，黄李厚、刘本忠、金洁、燕卫民这4名自然人经此番抛售，将分别套现5.55亿元、3.6亿元、1.275亿元和3.9亿元的现金，合计金额高达14.325亿元。

尽管黄李厚、刘本忠、金洁和燕卫民在8月和9月就早早披露了减持计划，但从最新三季报持股比例来看，他们并未“清仓式”减持。根据三季报股东信息，黄李厚、刘本忠、金洁和燕卫民仍分别持有1亿股、8917万股、8800万股和7953万股，持股比例分别为4.55%、4.04%、3.99%和3.6%。每经投资宝记者对比三季报持股比例发现，也就是在披露大宗交易减持行为至9月30日截止的第三季度报告期内，黄李厚、金洁、燕卫民还进行减持，减持比例分别为0.14%、0.7%和0.3%。

综上所述，这4名自然人虽然有所减持，但并未大手笔抛售，仍然重仓持有沙钢股份。

受让股份恰逢停牌“放弃”大股东身份又逢停牌

尽管减持股份数不多，但这4名自然人的减持意义不可小觑，因为他们正式脱离了大股东身份，成为了5%以下的普通“小散”。“5%以下股东减持就脱离了监管层减持新规约束，他们如果要减持，就不需要通过上市公司公告了。”四川成都本地一位不愿透露姓名的私募人士表示，根据今年1月证监会颁布的减持新规，持股5%以上大股东在三个月内通过竞价交易减持股份的总数，不得超过公司股份总数的1%。

事实上，今年上市公司大股东披露减持计划后再“清仓式”减持的现象并不少。但从沙钢股份来看，这4名自然人尽管实施了减持，但在随后的一个月时间仍然稳守且占据着沙钢股份前十大股东之位。每经投资宝记者注意到了这样一个细节，就在9月15日，沙钢股份在晚间公告中宣告拟筹划重大事项停牌。根据随后的进展公告，沙钢股份拟收购标的资产所属行业为互联网大数据。巧合的是，上述4名自然人的减持时间和沙钢股份停牌时间相差不到1个月。

有意思的是，巧合不仅限于此。去年上述4名自然人受让股份的时间也正发生在沙钢股份停牌时。沙钢股份去年1月30日因筹划重大事项停牌，而就在2月16日的停牌时段，沙钢集团与李非文、刘振光等9名自然人签署了股权转让协议。自此之后，沙钢股份的股价堪称一飞冲天，一路上涨至最高24.96元/股。不过由于后来的重大资产重组失败，沙钢股份股价遭遇大幅杀跌，从24.96元/股又一路跌至今年最低的7.94元/股。

一次受让、一次减持，上述4名自然人两次股权变动均撞上沙钢股份停牌期，这仅仅是巧合吗?