[入围5年期最佳股票基金经理]海富通黄峰：挖掘低估值成长股

选基金就是选基金经理，对于主动管理的权益类基金而言尤为重要。新浪财经2020金麒麟最受青睐基金经理评选，综合考量基金经理管理产品规模与类型、持有人体验、证券从业年限与基金经理任职期限等，全方位、多角度评选出最受青睐、最值得托付的基金经理、基金公司等。

今日新浪挖掘基整理八位入围10年期或5年期或3年期最佳股票基金经理的“老司机”选股方法、投资逻辑等，以飨读者。>>我要投票

海富通基金公募权益投资部副总监？黄峰，入围5年期最佳股票基金经理。代表作海富通内需热点混合，任职期收益71.88%。他表示，在低估值与成长领域审慎挖掘个股性机会，增加组合的均衡度。

问答实录：

回顾您的投资生涯，您管理的产品收益位居同类前列，您认为自己取得如此优异成绩的秘诀是什么？

从事证券、基金行业10年时间，担任基金经理5年多，从一开始的“盲目”，到逐渐明确了自己的投资价值观，在风险和收益的取向中始终把风险控制放在更优先的位置，确立了安全性原则、竞争优势原则和能力圈原则，高度强调行为控制，形成了一个从底层原则到中间的行为控制，再到上层业务方向选择的稳定投资体系。

落实到具体的组合管理上，基本策略思想是：在高安全产业挑选高壁垒龙头，严防陷阱，谨防泡沫；坚守理念，赚企业增长的钱；严控风险，赚市场犯错的钱。在选股方面，坚持在高安全产业中挑选高壁垒龙头作为核心资产；在风控方面，把市场风险划分为顶部泡沫风险，底部价值陷阱和系统性风险，以前两者作为风险控制的主动目标。赚企业增长的钱则是客观的，独立于投资人的主观；而市场经常犯错，又为投资人提供超额的另一类机会，但前提是要有足够强的竞争优势。

您的选股逻辑或理念是什么？更倾向于价值投资还是成长投资，还是趋势投资？更愿意买行业龙头公司，还是二线公司或者成长性较高的股票？成长性和估值，哪个更重要？

在选股时，我会首先选择严格符合价值观和基本投资原则的个股，做长期核心配置。产业格局、公司壁垒、估值是选择的核心依据，景气度仅影响配置权重的适度波动。

其次，我会选择符合价值观，但不完全满足基本投资原则的个股，做组合弹性或分散化配置，成长性的验证度是选择的核心依据，估值不做过严要求。

以上，第一部分是长期坚守的核心，必须占据主导性持仓地位；第二部分是努力学习寻找的方向，并不强求。所以我是典型的价值投资理念。同时更侧重组合的安全性，龙头公司、估值等在组合长期管理中更为优先。

今年受到疫情影响全球震荡，对后市有何看法？

对于后市，我的观点整体中性略偏谨慎。短期仍以“存量、震荡”为基本特征；中期等待“经济基本面回归正常”的走势，目前仍处于分岔口。短期市场反弹已一个多月，后续面临小幅回调压力，但整体仍是大的“存量、震荡”特征。

当前市场的短期核心逻辑仍是确定的充裕流动性与不确定的经济基本面走势，因而大量的确定流动性，追逐少量的确定资产，主要集中在内需领域，以新老基建、医药、必需消费等为代表。这个逻辑是短期的必选项，但中期来看，却又是不确定的、脆弱的。

当前市场的问题是结构与估值，大量流动性淤积在少量确定性资产领域，导致局部泡沫化明显。虽然疫情情绪面缓解明显，但全球经济基本面何时回归正常仍充满不确定性，这使得当前的行情格局暂时难变，风险偏好的回升幅度有限。

消费VS成长科技，如何选？

消费与成长投资的比选，在底层并不冲突，都以共同的价值观为起点，这个起点的区别在于前者更容易评估价值，后者不确定性更高。

但在具体的业务操作层面，二者的侧重点则完全不同。更强调长期安全稳健的消费投资，重点在于竞争格局、企业核心竞争力、壁垒等要素，这些要素全部在供给侧。而更强调收益空间的成长投资，重点则在于需求侧，空间与增速等是关键词，至于格局、壁垒、核心竞争力，往往超出投资人甚至企业的认知范围。安全与空间二者兼具的投资标的可遇不可求。

嘉宾简介：

黄峰先生，硕士，海富通基金公募权益投资部副总监。历任大公国际分析师、华创证券研究员，2011年5月加入海富通基金，历任股票分析师、基金经理助理。2014年12月起担任海富通内需热点混合等基金的基金经理。现任海富通内需热点混合、海富通精选混合、海富通精选贰号混合的基金经理，所管理的海富通内需热点混合获评海通证券3年期五星评级。