更新时间：2020-07-29 09:41:26来源：证券日报
7月28日，新三板精选层开市交易第二日，32家新三板精选层企业盘中股价明显回调。截至当日收盘，有30家企业翻红上涨，仅有2家企业微跌报收。统计数据显示，首批可投新三板精选层的公募基金共参与20家新三板精选层上市企业的战略配售和网下询价配售，累计获配金额3.85亿元。截至7月28日收盘，首批可投公募基金产品的4只公募基金产品从上述20家企业或浮盈2717.87万元。
4只公募基金获配3.85亿元
6月3日，首批可投新三板精选层的6只公募基金产品正式拿到证监会批复，均为偏股混合型基金，产品以“定期开放”方式运作，大多设置了一年或六个月的封闭期，产品封闭期间投资新三板精选层挂牌股票的市值不超过基金资产净值的20%，开放期间不超过15%。
据记者跟踪报道，近一个多月以来，首批可投新三板精选层公募基金顺利发行，并开始将一部分资产配置到首批32家新三板精选层标的中，其中有多只公募基金成功入围新三板精选层拟上市公司战略配售名单，迈出了公募基金参与新三板战略配售的第一步。随着新三板精选层上市企业发行结果公告对最终获配战略投资者的名称、股票数量以及限售期安排的披露，公募最终获配情况将尘埃落定，其对应的公募资金也以“战略配售”名义正式流入新三板市场。
根据数据显示，最终获配成功的共有3只公募基金，其中，富国积极成长一年定期开放混合型基金成功参与连城数控、泰祥股份、贝特瑞、颖泰生物、艾融软件、观典防务等6家新三板精选层企业的战略配售，合计投资金额达1.07亿元。汇添富创新增长一年定期开放混合成功参与连城数控、新安洁、翰博高新等3家新三板精选层企业的战略配售，最终投资金额为1.03亿元。招商成长精选一年定期开放混合成功参与贝特瑞的战略配售，最终投资金额为2858.12万元。这3只公募基金合计获配资金为2.39亿元。
首批可投新三板精选层公募基金除了通过战略配售方式参与新三板精选层企业的投资外，还参与了网下询价配售。根据相关网下配售结果公告，多只公募基金因报价偏低或偏高，未能入围网下打新。据数据显示，首批在新三板精选层上市的32家企业中，共有18家企业的网下询价配售结果中出现公募基金身影，分别是招商成长精选一年定期开放混合、万家鑫动力月月购一年滚动持有混合、汇添富创新增长一年定期开放混合，获配金额合计1.46亿元。
综上，首批可投新三板精选层公募基金共参与20家首批新三板精选层上市企业的新股配售，累计获配金额3.85亿元。
两日浮盈2700多万元
7月27日，新三板精选层企业在上市首日出现多家公司破发。昨日，新三板精选层企业盘中继续出现明显回调，但截至收盘，30家企业翻红上涨，仅有2家企业微跌。
值得注意的是，7月28日获公募参与获配的20家精选层上市公司中，仅1家企业股价微跌，其余涨幅在0.24%至15.9%不等，贝特瑞、艾瑞软件、连城数控等公募基金投资企业涨幅居前，为参与配售的首批可投公募基金产品带来不菲收益。记者梳理后发现，截至7月28日收盘，首批可投公募基金产品的4只公募基金产品从上述20家企业浮盈2717.87万元。其中，富国积极成长一年定期开放混合型基金浮盈最多，达1193.73万元；招商成长精选一年定期开放混合型基金浮盈约830万元；万家鑫动力月月购一年滚动持有混合型基金浮盈约465万元；汇添富创新增长一年定期开放混合型基金浮盈229万元左右。
记者在采访多家公募基金人士后了解到，目前公募基金参与新三板精选层投资以打新为主，控制风险，赚取可能的估值差，提高周转率。鉴于新三板精选层涨跌幅限制为30%，首批可投新三板精选层公募产品在运作上会控制投资比例，在不同板块之间跨市场配置，同时优选新三板的头部企业和优质赛道企业，以更好地应对高波动性。
截至目前，市场上主投新三板精选层的公募基金还未诞生，但有消息称，后续新三板公募基金将取消投资比例限制。对此，一家中小型公募基金相关负责人在接受记者采访时表示：“公司对新三板一直持续关注，根据市场运行情况，争取适时推出相应的产品，更好地把握市场投资机会。”
对于首批精选层出现的破发现象，开源证券中小企业服务部负责人彭海认为，首批精选层破发的原因主要有两个：一是市场短期博弈较为剧烈，涨幅较好的公司换手率也较高。精选层股票公开发行后，持有自由流通股份的投资者结构有所差异，前期市场博弈成分较大；二是市场观望气氛较浓，全天34亿元的成交金额相对较少，尤其是开盘后不久即出现破发，进一步导致二级市场恐慌。
彭海进一步表示，“参考2010年-2012年间上市的中小板和创业板，首日破发股票后续跌幅未必会进一步扩大；参考2018年至今期间上市的破发港股，首日破发股票后期走势亦有所分化。”
在对于新三板精选层企业的投资配置及风险识别上，九泰基金科技创新投资部投资经理李仕强在接受记者采访时表示：“新三板企业还是以中小企业为主，企业经营的风险和波动较大。关注经营稳健的头部企业和具有赛道优势的成长性企业，应该是较为适宜的策略。”
