更新时间：2023-07-18 10:50:58来源：搜狐
上个礼拜，正值西方传统的圣诞及新年假期前夕，澳大利亚内政部（前身为澳大利亚移民及国土保卫局），悄悄公布了一份关于188类签证走向的公众意见征集书。
1
先给大家普及一些澳大利亚的移民常识，188类签证，即所谓的澳大利亚商业移民签证，总共有5个类别，
A类：中小型企业家创业签证
B类：专业投资人投资签证
C类：重大投资人投资签证
D类：尊贵投资人投资签证（暂时只对美工开放）
E类：创新企业家创业签证
长期以来，188类签证一直深受广大中国申请人的喜爱，因为他有着无学历背景，无语言，无年龄限制（CDE类）等等一系列的优势。相比技术移民，虽然188类签证不是一步到位直接获得永居的签证，但是同样的，他的背景限制更少。
2
2年前，网上有类似变政的风吹草动，关注移民的人士立刻会群起而攻之。
有人暗自筹谋在变政之前赶快申请，所以从手机中找出了多时不曾联系的移民顾问的联系方式；
有人呼天抢地，为自己当初不曾果断申请而后悔不已；
更有甚者，已经成功申请，或者已经递交申请的人，会和亲朋好友击掌庆祝，买好啤酒花生方便面，瓜子烧鸡火腿肠，坐等变政落地的那一刻，静看人世间一出出悲喜剧的上演。
2年过去了，期间经历了技术移民的计分方法改变，申请年龄的调低，但是期待中的商业移民调整，包括：强制英语要求，增加投资额，增加居住要求，等等等等，却都不见踪影。
于是，当这一次澳大利亚内政部，再次发出意见征集书的时候，几乎没有产生任何涟漪，我们身为历经磨难从大时代趟过来的中国人，狼来了的故事我们从小耳熟能详，又想来忽悠我们？姥姥！
有这样想法的人，我奉劝您一句，这是病，得治，而且药不能停。
3
2年前的风吹草动，来自于澳大利亚政府末端的一个机构：澳大利亚数据统计局下辖的生产力委员会，发布了5年期的移民生产力报告。
此报告长达169页，诸位有兴趣的可以去网上找来看一看，权当一次英语阅读训练。
报告大体的意思是，经济类移民，并没有实际上为澳大利亚创造太多的经济利益。
比如A类企业家创业签证持有者，满以为他们会在澳大利亚的商业市场中翻江倒海，为当地创造足够的就业机会，或者拉动澳大利亚本地产品的出口创汇。结果呢，超过43%的A类签证持有人在获得永居之后的1年之内完成了资本退出。
再加上21%的申请人因为没有达到创业要求而没有获得永居，实际上真正长期在澳大利亚长期（经营5年以上）从事商业活动的申请人，1/3多一点而已。
B类签证又如何呢？
B类签证规定投资人需要购买150万澳币的政府债券，并持有4年，但是潜台词是：购买了债券，您是不是捎带手也投资一下澳大利亚其他的项目？
结果令无知的澳大利亚政府大跌眼镜的是，99.67%的B类签证持有人，在获得永居之后的6个月之内完成了资本的撤出。
理想中其他投资项目的表现也不尽如人意，说不尽如人意，是因为中国投资人对于房地产市场的投资热情高涨的。以致于澳大利亚本地房地产市场在过去几年之中水涨船高，政府不得不推出征收海外买家额外印花税，限制贷款，规定楼盘开发项目中海外买家人数的比例等方式来限制楼价的增幅。
但依然没有阻挡中国大妈进军澳大利亚房地产业的脚步，因为相比极速变化中的中国，澳大利亚的房价虽然连年增长，但是对比北上广深，还是便宜许多，而且永久产权，不用担心几十年后有人来告诉你土地属于国家。
在这份报告中，受批评最多的就是C类签证，为什么，申请人既不需要开办企业创造就业机会，也无需购买国债，投资给政府，由政府来运用投资款为澳大利亚本土创造经济利益。
所以，投资者直接投资带来的经济效应，几乎可以忽略不计。
4
既然2年前的移民生产力报告把移民带来的经济效应写得如此不堪，澳大利亚政府也没有痛下杀手，立刻大幅增加188类移民的条件和限制。
那为什么这次移民局又会征集公众意见，或者说，这次征集了意见，会不会对于移民政策的未来走势，有什么影响呢？
各位，有别于我们国家先进的国家体制，澳大利亚是一个落后的自由的民主的法治的国家，大家不能以我们国家情况来衡量澳大利亚。
在澳大利亚，没有任何一件事情，是由一个人，或者一小个团体的人，就可以决定的。
就以此次事件为例，要修改移民政策，首先得做出相关的取样报告（移民生产力报告），确认移民政策确实存在问题，需要改变，然后才由专门机构（内政部）来处理，在作出处理之前，需要广泛的征求社会各界的目的。
所以，意见征集书，应运而生。
5
征集完意见之后怎么没办呢？根据多数人的意见，形成方案。
最后，交给立法机构（国会）讨论投票，在代表了人民的国会议员投票通过之后，择日开始实行。
一般来说，前后需要3年左右，这是正常的三权分立情况下，修改国家政策的程序和时间。
生产力委员会的报告至今已经2年多了，现在征集意见，是在正常的时间段内的。
会有哪些改变？会不会有增加投资额？会不会有增加强制英语要求？
实属难以预料。毕竟，我们很难预测大洋彼岸的澳大利亚老百姓想什么，他们也不习惯被代表。
6
在下只好以自己的经验，冒昧揣度一下。
大幅增加投资额的修改，应该不会出现。
原因很简单，价值观。
移民人士有多少钱，从来不是澳大利亚政府最看重的，要不然，他也不会把移民政策设计成：商业类移民机会没有办法直接获得永居，而技术移民却一步到位获得永居的形式。
澳大利亚政府看中的，是移民申请人本身是否掌握了足够的技能，并且愿意运用其技能，为澳大利亚带来经济和社会上的益处。
你可以不是亿万富翁，你可以不是马云王健林比尔盖茨，但是，你得拥有安身立命的本事。
至于会不会增加强制的英语要求？这个则完全有可能实现。
移民签证的批出，从来都不是光看申请人是否符合资格，而是同时需要考量申请人是否有意愿，并且有能力为澳大利亚做出贡献，如果你的英语仅限于认识ABC，何谈在英语社会的澳大利亚生存，继而做出贡献？
有人说我过去之后长期生活慢慢学，扪心自问，有多少人在获得澳大利亚永居之后真的在当地长期生活？又有多少人，尤其是45岁以上掌握了一定财富的生意人，真的通过移民学会了英语？不要幼稚了，语言的掌握，是融入当地社会的必要条件，金钱代替不了。
资产的多少，固然会在一定程度上影响签证官对于申请人的感官，却并不是决定性的因素。
在此奉劝各位，尤其是认为：爷有的是钱，啥时候想去再去也不迟的人，澳大利亚是世界上第十二大经济体，人均GDP世界排名第四，远在中美英法德之上，自然资源存储及人均拥有量世界上更是遥遥领先，是典型的国富民强。
跟这样的政府谈有钱，您还差点，简单概括，不是你想去就能去的。
7
最有可能出现大幅度政策改变的，莫过于投资的项目。
就像前面截图一样，澳大利亚政府希望将投资移民的合规投资移民项目中被动投资的可能性降到最低。
至此，澳大利亚政府的意图，终于图穷匕见了。
所谓被动投资，经济学中的正确称谓是“被动性获益投资”，也就是说，您投资了一个项目，后续无需打理，也不需要二次投资，坐等回报和撤出，这样的投资，称之为被动投资。
现行的澳大利亚投资移民项目之中，188B投资移民的投资项目（政府债券），100%是标准的被动投资，188C投资项目之中，最大比例的投资款，也可以选择相对被动的投资组合。
这不是澳大利亚乐于见到的。
如我之前所说，澳大利亚政府希望投资人运用自己的资本和投资技巧，在澳大利亚的经济市场之中，为澳大利亚创造更大的经济利益。
所以，需要主动获益的投资人，这就是王健林和巴菲特的区别。
这也是为什么澳大利亚政府明文规定不得投资住宅地产作为合规投资用以移民的原因。
将来，如果188B不能购买政府债券了，而是要炒股票，或者其他高风险投资项目，投资的安全性将会大大增加的同时，经济成本也会相应增加，可以说是得不偿失。
说一千道一万，移民政策的调整，是势在必行，时间早晚而已。与其临渊羡鱼，不如退而结网，与其变政之后呼天抢地，不如变政之前付诸实施，等真的变政之后，再手持可乐啤酒花生米，对着呼天抢地的人来一番指点江山，岂不是更好？